Meu e-mecenas Bruno Accioly me propôs uma pauta complicada demais para quem tem mais tino de enxergar nuances do que de compreender o óbvio. Ele pede que eu defina o que é internet. Difícil, pois internet se situa para mim como uma representação muito mais social do que tecnológica. Levando em conta meu mau humor para com os entusiastas da tecnologia e meu pessimismo com relação às trilhas para a democratização dos meios digitais evidente desde o primeiro texto deste blog, resolvi mais confundir do que simplificar.

. . .

Muito além de ser apenas uma rede de produção e busca de informação e entretenimento mediada por computadores, a internet é uma rede de informação e entretenimento, por sua vez, mediados por poucas pessoas (cerca de 10% da população do planeta). Desse modo, não é de todo uma ferramenta revolucionária, pois ainda é uma mera reprodução das mídias tradicionais. Ela anda mais como legitimadora das percepções de uma elite usuária entusiasmada com a possibilidade de uma nova marionete digital.

É porque, concordando com Marshall McLuhan, o indivíduo que recebe a tarefa de mediar informação para pessoas comuns torna o meio um elemento conservador de paradigmas. A internet reproduz e legitima, portanto, valores e comportamentos sociais nos quais essas pessoas estão inseridas, distraindo o idiota tecnológico para uma dimensão de liberdade de escolha que é, na verdade, atribuída ao outro. Você me lê por causa da internet, mas eu seleciono as informações do meu texto para te fazer perceber a internet do meu modo.

A internet é um meio de comunicação social, simplesmente. E, se na sociedade apenas dialogamos com iguais, como podemos supor que internet é um agente modificador por excelência?

A internet é um aglutinador de várias semelhanças. Só será plural se pretender tornar algumas pessoas legítimas mediadoras de diferenças.